◎张西流

　　近日，中国音像著作权集体管理协会（以下简称“音集协”）向社会发出公告，通知KTV设备和系统服务商（VOD）及KTV经营者删除非音集协管理的部分作品，在市场上引起不小轰动。

　　不可否认，这次要求删除6000首KTV歌曲，对消费者和KTV经营场所均会带来一定的消极影响。然而，我们应清醒地看到，删除部分侵权歌曲，是规范版权管理的一种“阵痛”。“阵痛”过后，对作品权利人、KTV经营场所、消费者及版权管理组织，均会带来利好的前景。

　　首先，删除部分侵权歌曲是对作品权利人的一种保护。音集协经国家版权局批准成立，是我国唯一管理音像权利人的著作权集体管理组织，同时接受中国音乐著作权协会（以下简称“音著协”）委托，代表音乐电视及音乐作品权利人向KTV行业收取著作权使用费。依据《著作权集体条例》规定，非音集协或音著协管理的作品均不在发放许可范围内。这6000首音乐电视作品的权利人均非音集协会员，删除的均为侵权歌曲。此次删曲将促使更多的作品权利人主动加入两个协会，成为接受规范管理和权益保护的会员。

　　其次，删除部分侵权歌曲是对KTV经营场所权益的一种保护。据音集协通报，这6000多首音乐电视作品的权利人或者其委托的代理公司，已陆续向KTV经营者提起侵权诉讼或即将提起侵权诉讼，KTV经营场所如果不予以删除，将面临诉讼赔偿的风险。

　　删除部分侵权歌曲，仅是清理和规范的第一步。渠道肃清并规范后，更多最新最流行的正版作品将会为消费者带来更好体验。然而，必须正视的是，各地征收的KTV版权费去向成谜。著作权保护属于公益性质，多数费用理应流进作品权利人的口袋。因此，作为版权监管机构，音集协应仅收取少数运营费用，并定期向社会公布账目，接受社会监督。同时，KTV经营者应当对收费标准的制定有参与权，对收取费用的分配有知情权、监管权。

版权所有，未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像。如有违反，追究法律责任。